Para ver em tamnho real clicar em cima da foto
terça-feira, 15 de janeiro de 2019
OIPINIÃO ...LES ENFANTS TERRIBLES
Em todos os partidos políticos houve sempre fações internas,
dissidências, discordâncias entre correntes ideológicas e até posicionamentos
éticos diversos, mas o sentido de oportunidade em que publicamente estas
diferenças se tornam conhecidas deveriam ser regulamentadas!
Os partidos felizmente são plurais, e não representam um
colectivo completamente uniforme mas representam, ou devem representar, uma
matriz ideológica transversal e partilhada por todos aqueles que dele fazem
parte, um fio condutor que a todos identifique e que por isso mesmo os conote
com uma estratégia.
As crises políticas intrapartidárias não são novidade,
sobretudo em partidos que alternam o poder e cuja situação de oposição não
satisfaz a sua base de apoio. Toda esta reflexão vem a propósito da crise precipitada
esta semana no PSD, por Montenegro e outras vozes dissonantes da condução do
Partido por Rio, a escasso tempo de preparação para eleições, o que a par com a
saída de Santana Lopes, considerado o “enfant terrible” pela sua irrequieta
forma de estar na política partidária, vem destruturar um momento politico que
se queria de convergências internas.
Quando uns partidos enfraquecem não quer dizer que outros se
reforcem… Apenas a democracia fica mais frágil! Na Figueira, acompanham-se as
tendências nacionais, é a moda ou são “les enfants terribles”?!
VEM E TRAZ UM LEÃO CONTIGO
Leões da Figueira
organizam excursão de apoio ao Sporting no encontro com o Moreirense que se
realiza no Sábado pelas 18 horas
A saída do autocarro
está agendada para as 13:30 junto ao Nucleo do Sporting da Figueira da Foz
Autocarro e ingresso
20 Leões
Informações e
Inscrições 962 566 788
segunda-feira, 14 de janeiro de 2019
OPINIÃO: ANDREIA GOUVEIA...‘NONSENSE’ DE ESTADO
(Onde imaginamos o
Professor Marcelo a comentar o Presidente Marcelo)
«E agora para algo completamente diferente». Os indefetíveis
de Monthy Phyton conhecem bem esta deixa e o que ela anunciava: mais um
brilhante trecho de farsa/comédia dos britânicos que mudaram o sentido de humor
a uma escala global.
Em Portugal, depois de um Presidente da República lacónico e
frio escolhemos, «para algo completamente diferente», Marcelo Rebelo de Sousa.
Uma opção, ainda assim, bem diferente de outras que têm
estado a ser feitas em diversas partes do mundo, onde cantores, atores ou
palhaços são chamados a assumir cargos públicos relevantes, num movimento que,
julgo, nasce da confluência de duas circunstâncias: a de os eleitores quererem
mostrar um cartão vermelho aos (partidos) políticos mais tradicionais por os
sentirem cada vez mais desfasados da realidade e das preocupações das pessoas
reais, e a de uma crescente vulgarização, dessacralização se preferirem, destas
funções, que antes nos surgiam revestidas de uma aura de solenidade.
Sim, houve um tempo em que nos era lícito crer e querer que os nossos
deputados, por exemplo, fossem os mais bem preparados entre nós, os mais
inteligentes, argutos, íntegros e eloquentes.
De alguma forma, Marcelo Rebelo de Sousa era a solução que
fundia este valor do passado, de valor intelectual, e o do presente, de homem
de carne-e-osso, que ri, brinca, se emociona e está mais próximo das pessoas. E
eu não vou mentir: comecei por gostar. Da afetividade, da omnipresença nos
locais de tragédia aonde, não sendo efetivamente útil, chegava com o peso da
sua solidariedade, que era afinal a nossa. Era diferente do que conhecíamos e
era bom.
Depois, «para algo completamente diferente», Marcelo Rebelo
de Sousa manteve-se igual a si próprio. Ao comentador. Ao Professor. A dar
opinião pública sobre tudo, de questões do mundo do futebol às mais
insignificantes polémicas do dia.
Assisti, com aquela sensação desconfortável de vergonha
alheia, a verdadeiras emboscadas de jornalistas ao Presidente da República, à
saída de um ou outro evento. Não lhe perguntavam sobre um ou dois temas
relevantes. Perguntavam-lhe sobre tudo, sabendo de antemão que eram grandes as
probabilidades de obterem umas palavras do mais alto magistrado da Nação
capazes de justificar uma notícia de primeira página.
Porque até o tema mais insignificante ganha honras de
parangonas se o Presidente da República lhe dá crédito, atenção, palavras.
Cheguei a temer que comentasse o último episódio de alguma novela. Acho que não
aconteceu, mas não garanto.
Em Portugal, depois de um Presidente da República lacónico e frio
escolhemos, «para algo completamente diferente», um representante que não
representando o sentir da maioria dos portugueses, nem o seu, chama irmão a um
recém-eleito de qualidades democráticas e humanas muito duvidosas.
Respeito institucional para com um país com uma larga
comunidade portuguesa? Claro que sim. Respeito pela vontade democraticamente
expressa dos brasileiros? Tudo bem. Mas não era preciso ser mais papista do que
o Papa, não era preciso nem chamar-lhe irmão nem acelerar um convite para uma
visita a Portugal. De Monthy Phyton passamos para o Diácono Remédios: Não havia
necessidade.
A terminar, o Presidente dos Afectos decidiu mandar um
beijinho público a uma figura pública do entretenimento, para tanto
interrompendo uma reunião de trabalho. Um puxão de orelhas camuflado à
concorrência, no dia seguinte a terem dado voz a um assassino com uma ideologia
anticonstitucional? Há quem pense que sim. Há quem pense que não, que foi só o
Professor a ser o Professor.
Eu só lamento não poder ir a um universo paralelo, em que o
comentador Marcelo pudesse ainda tecer considerações sobre estas bravatas do
Presidente Marcelo. Quase o consigo ouvir, debruçado sobre a mesa do estúdio, a
mão a avançar em direção ao Júlio Magalhães, a bater aberta ora à direita ora à
esquerda (aqui sem conotação política):
«Ir ao Brasil representar o País, na sequência de um acto
eleitoral? Bem. É respeitar a democracia mesmo quando não gostamos do resultado
e é defender os portugueses que lá estão. Chamar irmão e convidar para uma
visita a esta distância temporal? Mal. Não representou o sentir dos portugueses
nem, como se sabe, o seu, e pode ter colocado o país numa situação delicada
porque, a acontecer, a recepção ao Sr. Bolsonaro pode não ser a mais feliz. Em
relação ao telefonema para a Cristina Ferreira, devia tê-lo feito em privado. O
Presidente da República e o Cidadão não podem ser como a Olívia Patroa e a
Olívia Costureira, não é um cargo que se possa despir num intervalo para vestir
a pele de cidadão comum. Esteve mal, foi um momento de nonsense de Estado e não
de Sentido de Estado. Dito isto, o País tem assuntos mais importantes em que se
concentrar, porque isto é um fait-divers. Vamos aos livros?»
Conseguiram ouvir e ver na vossa cabeça?
Até para a semana, vou atender um telefonema…
Andreia Gouveia
LUX24
domingo, 13 de janeiro de 2019
NAVAL 1893 CEDE EMPATE AO PAMPILHOSENSE (1-1) E É AGARRADO NA LIDERANÇA
Naval e Pampilhosense defrontaram-se esta tarde no Sintético
do Municipal Bento Pessoa empatando a um golo. Face ao empate a Naval perdeu a
liderança isolada repartindo-a agora com o Sourense.
Foi um dia para esquecer, a formação navalista desfalcada de
três titulares – Fred, João Vasco e Graça - teve na eficácia o seu ponto mais
fraco já que desperdiçou no espaço de seis minutos duas grandes penalidades.
As expectativas eram imensas, figueirenses lideravam e visitantes
estavam na 3ª posição o que desde logo fazia antever um jogo disputado com duas
equipas a lutarem pelos três pontos.
E assim foi. Entraram melhor os visitantes que nos minutos
iniciais levaram o perigo à baliza navalista em três ocasiões. A Naval sentiu o
perigo organizou melhor o seu espaço de meio-campo e passou a disputar o jogo
de igual para igual.
O resultado - empate a zero – ao intervalo não surpreendia e
as expectativas aumentaram para a etapa complementar. O Pampilhosense logo de
entrada tentou empurrar a Naval mas os figueirenses a atacarem com rapidez
pelas linhas cresceram e passaram a ameaçar o ultimo reduto visitante com maior
acuidade
No seguimento de uma bola parada, Samuel inaugurou o
marcador para os da casa, os figueirenses galvanizados pelo golo aumentaram a
pressão atacante e beneficiaram de uma grande penalidade por mão de um defesa
adversário.
César foi chamado à cobrança porém o guarda-redes visitante
com boa estirada segurou a diferença mínima. Ainda se discutia o lance e o desperdício
já o juiz assinalava nova grande penalidade, desta feita, a cobrança ficou a
cargo de Nogueira, que não fez melhor que César e permitiu a defesa do guardião
visitante.
O desperdício navalista fez crescer os homens da Pampilhosa
que a cerca de 10 minutos do final empataram o jogo.
Refira-se que a formação navalista devido às ausências entre
onze titular e banco apresentou cerca de 8 jogadores com menos de 20 anos.
No cômputo final se não tem acontecido os penaltis o
resultado até poderia estar certo, contudo com duas penalidades desperdiçadas
os figueirenses acabaram por se penalizar a si próprios deixando fugir dois
pontos que lhe poderão fazer muita falta no futuro.
SOLIDARIEDADE COM O “CAPITÃO” FERNANDO
O “capitão navalista lesionado no mês passado foi esta semana sujeito a intervenção cirúrgica ao ligamento cruzado anterior no Centro Cirúrgico de Coimbra.
Ainda em convalescença o capitão navalista esteve presente no Estádio em apoio aos seus companheiros de equipa que não esqueceram a figura do seu capitão e lhe prestaram homenagem envergando camisolas que retratavam a sua solidariedade por este momento menos bom do seu “capitão”.
Fotos Ana Costa
JUNIORES DA NAVAL SOMAM 3ª DERROTA CONSECUTIVA E HIPOTECAM DISPUTA DO TITULO E SUBIDA AO ESCALÃO PRINCIPAL
A formação Júnior da Naval 1893 hipotecou a sua passagem à
Fase de discussão do título ao sair derrotada por 1-0 no confronto com a
Oliveirense, derrota que surgiu já em tempo de compensação através de uma
grande penalidade.
O encontro reunia algumas expectativas já que os dois
emblemas em confronto tinham aspirações de passar à segunda fase onde poderiam
para além de ambicionar o título também de igual forma a subida de divisão.
Escreva-se entretanto que a equipa navalista caiu a pique
somando em casa três derrotas consecutivas uma situação curiosa e estranha já
que liderando a classificação, tinha motivação para outros voos já que o
calendário se tornava favorável pois recebia na Figueira da Foz os adversários
directos, Ac Viseu, Eirense e Oliveirense.
Assim não aconteceu e aguardemos agora a segunda fase onde
se discute a manutenção para avaliar o desempenho navalista.
No frente a frente com a Oliveirense cedo deu para ver que
os visitantes não seriam pera doce. Foram dividindo o jogo com períodos de domínio
alternado, se bem que a Naval na etapa complementar foi mais dinâmica e mais
forte na manobra ofensiva.
Contudo diz-se na gíria do futebol que ganha quem marca, e
neste aspecto os visitantes acabaram por ser mais felizes, pois quando já toda
a gente contava com o empate, uma grande penalidade cometida ao 3º minuto de
compensação acabou por decidir a partida.
sábado, 12 de janeiro de 2019
sexta-feira, 11 de janeiro de 2019
Subscrever:
Mensagens (Atom)
