.jpg)
Conforme a promessa então feita
no dia da inauguração pela Dr Ana Abrunhosa da Comissão Directiva do “Mais
Centro” a Camara Municipal da Figueira da Foz, viu aprovado pela “Mais Centro o
financiamento para a construção de novos balneários nas estruturas sintéticas
do Municipal Bento Pessoa.
Um investimento cujos custos
rondam os 200 mil euros (que inclui também um estudo geológico e geotécnico do
campo) que perfaz um montante global investido no complexo (incluindo os
campos) de 732.471,58€ com uma comparticipação FEDER de 85%.
.JPG)
Ao “Figueira na Hora”, o presidente da Câmara
Municipal, João Ataíde assumiu “esta infra-estrutura era fundamental para o
complexo, tendo sido lançado o desafio ao Programa Mais Centro no dia da
inauguração dos sintéticos. Felizmente, a Comissão Directiva foi sensível aos
nossos apelos e a obra será realizada concluindo-se assim as intervenções
previstas”.
João Ataíde, refere ainda que “a
Figueira da Foz ficará, finalmente, com este equipamento completo, nele sendo
inseridas as condições ideais para a prática desportiva e sobretudo para a
formação dos muitos jovens que o frequentam”.
21 comentários:
Pois é, realmente um equipamento fundamental e que faz muita falta pois os actuais balneários nunca tiveram as mínimas condições.
Agora é bom não esquecer que o futebol de formação do concelho não se esgota na Naval nem na Figueira, para que se saiba aquando a construção do sintético de fut.7 no Cova-Gala, feito com apoio "ZERO" da câmara era vontade da junta fazer um de fut.11 mas a cãmara disse que não havia dinheiro, mas pelos vistos náo é bem assim, e já agora perguntar ao sr. presidente João Ataíde onde estão os 200 mil euros prometidos pela cãmara e aprovados pelo QREN para serem gastos na freguesia de São Pedro??!!
Sr Presidente da Camara da Figueira da Foz a formaçao da Naval presentemente e formada por jogadores da Cova Gala da Leirosa de Montemor, da Carapinheira e da Tocha, da Figueira muitos poucos. Todos estes miudos principalmente os da Cova Gala jogam na formaçao da Naval porque a sua terra na tem um sintetico para eles ai poderem praticar o seu desporto perferido, o futebol. Continua a ser triste ver que clubes como a Naval procedam a processo simples de ir buscar jogadores a formaçao de outros clubes em vez de dotarem a sua estrutura de bons formadores e no seu proprio clube formar jogadores. Quando apresentam as estatisticas a sua EXª e nela dizem que a Formaçao da Naval é composta por mais de 200 miudos esquecem-se de dizer que + de 40% nao sao da formaçao da Naval mas sim da formaçao que a Naval todos os anos vai buscar a clubes como Cova Gala, Leirosa, Tocha etc. É caso para pensar quem realmente merece esses sinteticos. Sr Rogerio acompanhe mais os Clubes da Regiao e vai ver que vai ter agradaveis surpresas. Ira concerteza assistir a bons jogos e com boas assitencias e acredite que nao é preciso ir muito loge, tudo isso existe na outra margem. E a Ponte é uma Passagem para a outra Margem. Abraço
Caro Anónimo das 08:30
Nenhum clube seja ele qual for tem o exclusivo de ter ao seu serviçoos jogadores da sua terra.
Nem todos os jogadores de Lisboa jogam no V Benfica ou no Sporting, existe um Belenenses,Um MOscavide um Oeiras etc. EM Coimbra nem todos jogam na Académica uns jogam no União, outros no Esperança oputros no S Silvestre.
O que o meu amigo não reparou ou não quis reparar é que muitas vezes os miudos gostam de jogar nos clubes onde têm mais visibilidade. Se um jogador Iniciado (por exemplo) pode competir no Campeonato Nacional porque terá de competir no Distrital.
Penso que o problema não deve ser visto por aí. Todos os clubes devem merecer ter condições para poder dar uma boa pratica desportiva aos seus atletas e estes devem ter direito de esscolha para jogarem onde querem desde claro que os clubes cumpram com as leis determinadas.
Já agora permita-me dizer-lhe que hácerca de seis anos - não estou a defender o actual presidente da Camara - mas no mandato de Duarte Silva houve fundos comunitários para construção de sintéticos. Sabe a quantos com correu a Figueira da Foz ZERO. Sabe a quantos concorreu Coimbra 13. A culpa não é dos clubes ou dos jogadores a maior parte das vezes é dos politicos que gerem o desporto por votos e isso é que é mau e uma falta de respeito pelos atletas. Este assunto tinha pano para mangas mas provavelmente falaremos nele noutra ocasião. Já pensou actualmente na quantidade de jogadores que se iniciaram na Naval e agora estão a jogar noutros clubes (felizmente que de nomeada) com certeza porque tem mais visibilidade e mais possibilidades de progresso na carreira.
Finalmente não acompanho os clubes da região tanto como desejaria mas também não estou assim tão a leste do problema
Por favor Sr. Rogerio nao me fale na formaçao da Naval a jogar nos Nacionais senao teremos que falar na verdade desportiva e essa na formaçao da Naval nunca existiu. Ou sera que jogadores com 17 anos podem jogar nos mesmos escaloes de sub 13 e jogadores de 23 anos podem jogar nos escaloes de sub 18? Voce sabe muito bem que isto sempre foi a realidade da formaçao da Naval porque senao essas conquistas de subidas a Nacionais nunca existiam. E quando todos estes miudos que vinham de lisboa e arredores para jogar na Naval todos os miudos da Figueira eram excluidos principalmente naqueles escaloes que os pais ja nao tinham que pagar para os miudos la jogarem. Quer falar mais sobre tudo isto ou nao vale a pena? Obrigada
Caro Anónimo das 13:51
Falar, opinar e dizer meia dúzia de mentiras sem colocar o nome além de ser feio é falta de responsabilidade.
A Naval ou alguns dos seus dirigentes cometeram muitos erros mas houve um dia em que isso acabou, Você é capaz de me garantir que nos ultimos dois anos houve jogadores na Naval a jogar em escalões fora da idade?
Você pode não gostar da Naval ou das Pessoas que a dirigem mas não tem o direito de levantar a suspeição sobre dirigentes que vêm trabalhando honestamente. Não vou continuar a debater este tema consigo porque será a minha palavra contra a de um anónimo mas aquilo que eu disser fica sob a responsabilidade do meu nome e aquilo que você disser é apenas algo dito irresponsavelmente por um anónimo que teve medo de fazer uma acusação e de dar a cara.
Diga claramente onde estão esses casos eu ajudo-o a denunciá-los mas tem de ter a responsabilidade de acusar e sustentar a sua acusação colocando lá o seu nome.
NOta final. Não sei se se recorda que há uns dois anos os jornais noticiaram a prisão de um jogador da Naval de nome SEIDI por ser chefe de quadrilha em LIsboa.
Esse rapaz nunca foi jogador da Naval mas o nome da Naval foi conspurcado porque tinha um jogador assaltante. Aí a culpa foi dos dirigentes da Naval que b nunbca souberam defender o nome da Naval - mas isso já e habitual - agora meu amigo você dizer que a Naval anda a jogar com jogadores fora da idade dos escalões em que praticam, acho que das duas uma ou você prova o que diz ou é mais um com intenções de sabe-se lá o quê a querer denegrir o nome de uma clube que está à beira de completar 121 anos e tem nos seus dirigentes os maiores culpados pela perda de prestigio da Associação Naval 1º de Maio.
Nota final: Este assunto por mim encerra aqui, isto é, continuaremos o debate desde que você caro anónimo assuma aquilo que diz com o seu nome e não com pseudóminos. Abram a vossa assinatura na Microsoft criem um nome e depois discutam e debatam mas não façam dos outros parvoinhos.
Rogerio...realmente parece que alguns indivíduos nasceram fora do prazo e não têm a noção do que dizem, nem conhecimentos e até me parece que ainda vive noutro planeta desportivo que não é este dos dias de hoje. Então este anónimo vem falar coisas absurdas nos dias de hoje!?Quem meus senhores aceita estes comentários? Será que neste país todos os dirigentes dos clubes são estúpidos ...parvos ate aceitarem situações como este individuo aqui descreve? Este anónimo julga que está a falar dos tempos da outra senhora ...mas dos campeonatos distritais, aí sim praticava-se estas aldrabices e eu joguei algumas vezes estando castigado com o cartão de outro colega....mas já passaram 40 anos quando eu tinha 15.....agora faça as contas do tempo já decorrido...! Mas por favor acorde! estamos no sec. XXI ! Esse tempo já passou! Rogerio adorei a sua resposta! APOIADO e defenda sempre a Nossa Naval destes escrúpulos que só sabem denegrir este clube, porque podem ser tudo mas Figueirenses ...Navalistas e sobretudo Desportistas ...NÃO o SÃO !!! Força Associação Naval 1º de Maio !
Sr anonimo das 20:39 é por pessoas como o sr que presidentes como o Sr Aprigio dirigem durante tantos anos um Clube como a Associaçao Naval 1ª de Maio e conseguem acabar com um clube com quase 121 anos. Dsculpe que lhe diga e sem qualquer intensao de ser mal educado para com o sr, mas o seu comentario é de uma pessoa que demonstra uma grande ignorancia sobre a realidade da Naval. Todas estas aldrabices acontecem á 10 anos a esta parte. E para si sr. rogerio nao percebo como consegue ser tai esperto na maneira como comenta. Hoje as pessoas que estao na formaçao da naval ja sao competentes, mas lembro - me a uns tempos atras que os seus comentarios eram no sentido de nao serem tao competentes. Mas vamos aqui fazer um acordo, eu digo o que sei e assino e voce promete que diz tambem o que sabe e o que eu sei é que voce sabe muito e nao diz nada. Obrigado. Viva a Naval mas a Naval dos verdadeiros Navalistas e nao a Naval do jardim escola dos meninos betinho da Figueira que de futebol nada sabem jogar. Precisamos da Naval do povo do menino que é pobre e nao tem dinheiro para pagar a sua prestaçao mas é muito rico desportivamente e é um excelente jogador. Da Naval para os miudos e nao de uma Naval para os pais andarem numa feira de Vaidades a parecerem autenticos pavoes. VIVA A VERDADEIRA NAVAL 1º DE MAIO.
amigo das 20:39 qual o seu conceito de ignorancia aquela que voce acaba de insinuar ou o sua ignorancia.Meu amigo eu estou a falar de um presente muito recente, um presente com 1/2 duzia de anos meu amigo. presentemente nao sei mas durante muitos anos e continuo a dizer a menos de 10 anos a formaçao da Naval nunca existiu, fugio sempre a verdade desportiva, e falo na formaçao para nao falar no futebol profissional que ainda era pior. E meu amigo voce sabe de algum caso parecido com uma equipa de um escalao da formaçao que por incompetencia de um seu director naocompareceu a um jogo e foi desclassificada do campeonato e proibida de competirdurante 2 anos pelo orgao de desciplina da federaçao portuguesa de futebol e que depoios recurreu para o orgao de justiça da mesma federaçao e com umas aldrabices pelo meio conseguio librar se do castigo. Acredito que nao saiba sabe porque,porque em relaçao a Naval e a sua formaçao voce é u leigo na materia. Um verdadeiro ignorante, por isso mais vale estar calado do que a dizer certas asneiras. Ja agora quem é mais ignorante, euou o SR?. Obrigado
Pela parte que me toca debato com quer que seja o problema da naval dentro de um principoio de seriedade.
Ninguém é perfeito a Naval tem tido e terá os seus defeitos na formação agora jogar com jogadores com excesso de idade noutros escalões isso actualmente garanto que não existe. Eu fui critico , sou critico e serei critico contra tudo o que falseie a verdade desportiva. Não me venha dizer que aquele paga e o outro joga sem pagar porque isso são pormenores de organização aliás há bem pouco tempo havia um jogador que deixou de pagar mensalidade porque o seu agregado familiar não tinha posses para o fazer. Existe mal nisso. Mas também sei que há pais de jogadores que criticam as mensalidades e durante as horas de treino fazem lautos lanches num bar próximo. Há de tudo um pouco. Discutimos a Naval sim. vamos discutir o seu futuro sim essa tem de ser a grande discussão pois se não o fizermos quando dermos por ela já ela não existe.
sr anonimo das 15h09...o sr deve ser o mesmo anonimo que declarou as asneiras de jogadores andarem a jogar com mais idade do que a correcta para um determinado escalão....mas agora focou algo que Não Tem Nada a Haver com o assunto que descreveu....vc anda com as ideias trocadas...com a cabeça confusa...sei lá, mas não serão assuntos diferentes que está a insinuar? Pois meu caro....este ultimo asunto é correcto, mas por erro e falta de conhecimentos que esse tal individuo cometeu, mas que veio a ser declarado como não premeditado o seu erro (se realmente o houve), mas disso até jogarem com idades diferentes do que o cartão de inscrição na federação...repito, federação, pois estava o sr a falar de campeonatos nacionais ,isso o sr é muito ignorante em relação ao assunto em questão...mas digo-lhe o sr é que não sabe o que foi e é este clube...sabe, são 55anos de navalismo...mas de camisola vestida , entendeu!?Cuidado com o meu navalismo , meu Jovem!
Anonimodas 18:57 sou um jovem sim. mas um jovem bem mais velho na idade do que o Sr. E se quer que lhe diga nao acredito que seja mais Navalista do que eu, sou Navalista desde os 13 anos tanto a representar o clube como jogador e como socio. No meu tempo a Naval recebia todos os miudos de todas as classes sociais e so jogava neste clube quem realmente sentia a camisola e vivia o clube, agora so joga quem paga e quem tem o papá com alguma influencia. O que me revolta nao é quem esta na Naval ou o que la faz, é a possibilidade de poder vir a ver acabar um clube que tanto me diz e a esses senhores que agora la estao se isso acontecer é para o lado que dormem melhor melhor. E acredite que eu sei que esses miudos com mais idade existiram e sei muito bem do que falo. Abraço
Boa Noite Sr. Rogério,
Em primeiro lugar gostava de saber o que é que o Sr. tem a haver com os tais lanches dos pais no tal bar próximo, diga-se, "Vai D'Arrinca", porque até nisto é lamentável a Naval não ter um bar de apoio para que os tais ditos pais ao lancharem contribuam (ainda mais) para a formação da Naval, e assim têm que recorrer aos vizinhos, parece que o Sr. não lancha, é que para que saiba nós saímos dos nossos trabalhos e temos que ir a correr levar os nossos filhos para estarem a horas nos treinos, não vamos para casa.
Esta sua afirmação foi no mínimo lamentável, mas se quiser fica desde já convidado para aparecer um dia e também lanchar connosco e até pode ser que lhe paguemos também o lanche.
Em relação ao criticar as mensalidades, não acha normal quando (e por falar em lanches)que com tantas mensalidades que se pagam, nem uma sandes a Naval dá aos seus jogadores no fim dos jogos, aliás, nem uma ÁGUA para os jogadores (CRIANÇAS)se refrescarem durante e após os jogos?
Realmente Sr. Rogério, dá-me ideia que o Sr. foi bem "Benzido", porque na sua qualidade de jornalista e Navalista deveria era denunciar estas e outras situações e não estar preocupado com os lanches e as criticas dos pais, que são somente aqueles que neste momento SUSTENTAM a Formação da Naval.
Um bem haja.
(Pai pagador de mensalidade).
Anonimo das 17:01 ou o senhor me entendeu mal ou eu não fui capaz de me explicar. O Senhor pode fazer os lanches que quiser e muito bem lhe apetecer o dinheiro é seu e pode gastá-lo da forma que quiser não tenho rigorosamente nada a ver com isso. O que eu acho estranho - e isso é um direito que eu tenho - é ver certos pais lamentarem o dinheiro que gastam com a formação desportiva dos filhos, e ao mesmo tempo gastarão (DIGO EU)o dobro ou o triplo em lanches do que o valor que têm de pagar pela formação futebolistica dosa filhos. Essa é a minha unica critica.
E já agora pegunto quando os miudos vão para a natação não pagam a piscina e ao professor, quando vão para a musica nãopagam a escola porque haveriam de ser formados desportivamente à borla. Se o estado não subsidia os clubes como é que os clubes podem aguentar? haja consciência...
Boa tarde Sr. Rogério,
Em primeiro lugar um pequeno reparo, o Sr. no seu comentário das 23:26 está a responder ao "Anónimo das 17:01", que por acaso não é nenhum anónimo e sim uma resposta do Sr. Rogério a outro anónimo, certamente queria referir-se a mim "Anónimo das 23:13" (Pai pagador de mensalidade), mas enfim é só um pormenor.
Em relação ás tais ditas mensalidades, o Sr. não me viu dizer que era contra as mesmas, pelo contrário, é que uma coisa é ser contra, outra é criticar provavelmente o valor das mesmas e consequentemente os NENHUNS BENEFICIOS que advêm para os jogadores (exemplos no comentário anterior)dessas mesmas mensalidades.
Em relação ao seu comentário:
"Se o estado não subsidia os clubes como é que os clubes podem aguentar?", desculpe mas é mais uma gafe da sua parte, porque as CM atribuem subsídios aos clubes para as formações, e no caso da Naval não é tão pouco como isso, agora se não recebem esse subsidio é pelas razões que toda a gente conhece, a saber:
Subsídios da CMFF em débito á Naval = +- 95.000,00 €;
Débitos da Naval á CMFF (Água, Luz, etc) = +- 120.000,00 €.
Penso que isto chega Sr. Rogério, e devia ter sido dito por si na qualidade de jornalista e também de Navalista.
Um bem haja.
Caro Anónimo das 15:25
Penso que me está dar razão nou pelo menos em parte sobre a forma do estado subsidiar.
1º O Estado neste caso a Camara subsidia e o montante do subsidio é curto para pagar a agua, luz e gás que se gasta porque provavelmente são muitos altetas, mas quero lhe dizer mais pior do que isso é quando a C M paga debitos à Naval referentes aos protocolos assinados com a formação e o dinheiro é absorvido por penhoras do futebol profissional o que é bem pior. E para ajudar até lhe digo mais a Naval tinha uma serie de viaturas para apoio ao futebol jovem foram todos estragadas pelo futebol profissional restando agora apenas uma porque o futebol de formação não permite a sua utilização pelo futebol profissional. Caro amigo este assunto tem pano para mangas eu não estou aqui para atacar a Naval essa defende-la-ei até poder eu critico é o posicionamenbto de certas pessoas que foram solidárias com o descalabro que se vive na Naval hoje as coisas ao que me dizem melhoraram e são essas pessoas e outras que são os primeiros a ctiticar quem quer fazer alguma coisa de bem.
Não me leve a mal mas deixe-me contar-lhe um pequeno episódio . Determinado pai de um atleta colocava a equipa e o treinador do seu filho como o que de melhor havia na Naval. No dia em que o treinador não convocou o rapaz para um determinado jogo passou a ser o pior treinador da Naval e acusou que andavam a roubar na formação. É preciso dizer mais alguma coisa????
Sr Rogerio confirmo o que diz e entao voce nao sabe da situaçao dos miudos que vinha com mais idade para escaloes inferiores. E nao me diga que tambem nao sabe que alguem influente no futebol senior ajudava escaloes da formaçao a nao descer de divisao e ate a subir aos Nacionais. Caramba voces nao sabem de nada. Mas tambem lhe posso dizer que Havia diretores que se diziam Navalistas a 100% que estavam mortinhos por a formaçao fracassar. Sr Rogerio se conseguir acertar quem é este anonimo acredite que eu confirmo o meu nome e prometo que muito mais lhe conto. Coisas que voce nem nenhum Navalista acreditam que se veio a passar na formaçao da Naval. Por favor tente que eu estou mortinho por falar.
Sr Rogério , fala de competência dos responsáveis da formação, fala de coisas que no passado aconteciam, e agora não acontecem, não e só no terreno que se ganham e perdem se jogos, e depois falam de azares ou de perseguições quando acontecem denúncias, os regulamentos, as normas feitos, e emitidos pela FPF, são para todos os clubes, e associações, quando se programa uma época, as pessoas que coordenam , tem saber o que podem, e que andam lá a fazer, e não de uma forma leviana, prejudicar atletas, crianças, Pais, e penalizarem o clube, no futuro, pois nesse momento, iriam dizer, que nada tem a haver com este ou aquele assunto, apenas estavam a ajudar...para uma boa leitura, e na verdade desportiva, entre muitos outros atropelos de incompetência, deixa se o primeiro de alguns...Comunicado Oficial 487 FPF 2012-06-29. Sr Rogério, competência ou incompetência ?
Este assunto de insinuações e meias verdades para mim está encerrado. Senhores comentadores não falem por meias palavras nem façam insinuações digam abertamente o que sabem, denunciem mas coloquem o nome pata que não sejam cartas ou denuncias anónimas
Mas tantas denuncias...tantos comentários ...tantos atropelos ás leis...tantas insinuações...tantas criticas...PORRA denuncie -se seu anónimo que tantas ameaças está a fazer e deixa os outros para adivinharem o seu nome!? Meu caro DENUNCIE-SE !Queremos saber quem é o sabio destes comentários....DESAFIO-O!!! Não há aqui bruxos...uqe é isso de adivinhar o seu nome? Tenha coragem e abra a boca de vez! QUERO saber quem é para lhe poder dar ou não a razão das insinuações que tanto faz nestes comentários que tem feito ....e dasafio-os ao Rogerio e leitores do seu Blogue !
O sr anonimo de todos estes comentários é um trouxa...de cultura,ZERO...de inteligência,ZERO, de personalidade,ZERO...enfim me parece mais comentários de um ser Anormal. Por favor fale com sentido nas suas frazes...fala e tropeça nos assuntos...não têm conteúdo as suas frazes...muito menos sentido! O Sr quer um conselho? Denuncie-se para eu poder dizer que estou errado sobre si! Deve ser mais um daqueles papagaios que só sabem dizer mal...mas que se dizem de isto e aquilo ...mas não se identificam! Eu sou anonimo...sim.....mas não costumo vir a este blogue criticar e dizer asneiras sobretudo do que desconheço ou conheço mas não tenho fundamentos, nem criticar aqueles que de uma forma ou outra ajudam...apoiam...ou dão o que podem em prol de um clube ou outro que seja ! Pai o sr não deve ser de certeza...mas que passa como tal...isso passa como outro anonimo que o queira fazer...pois de bruxaria eu não entendo para adivinhar quem faz estes estúpidos comentários . Tenho dito Rogerio! Temos que dar desprezo a certos indivíduos, e este é um deles! Descarregar maus feitio-os...não é aqui, descarregue-os antes de abrir o computador!!!
VEJO AQUI TANTA Ignorância ! Por amor de deus será que existem pessoas que não consigam ver que a ASSOCIAÇÃO NAVAL 1º DE MAIO E A MAIOR DO CONCELHO E UMA DA MAIORES DA ZONA CENTRO E 4º COLECTIVIDADE MAIS ANTIGA DO NOSSO PAÍS? POR AMOR DE DEUS SEJA-MOS COERENTES QUAL ACADEMIA QUAL GINASIO QUAL QUE! ESSA E A VOSSA DOR A NAVAL E A MAIOR INSTITUIÇÃO DA FIGUEIRA E NAO TEM JOGADORES DA FIGUEIRA? ESSA E A MELHOR QUE JA OUVI O COVA-GALA TEM MUITO MAIS VALOR DESPORTIVO QUE ESSA ACADEMIA TEM MAIS DIREITO O COVA GALA DE JOGAR NOS SINTÉTICOS DO QUE ESSA ACADEMIA PRIVADA E COM FINS LUCRATIVOS!
VIVA A NAVAL SEMPRE NAVAL
Enviar um comentário