Aprígio Santos, o presidente da Naval 1º de Maio, falou hoje das dívidas dos clubes e da realidade face à actual crise económica que o país atravessa.No entanto, o líder navalista reiterou a vontade "de construir um novo estádio e fazer a SAD" para o clube da Figueira da Foz, a militar no principal escalão do futebol nacional.
Então é assim, Sr. Presidente, eu enquanto figueirense e enquanto simpatizante da Naval também quero um Estádio novo para o clube da minha terra. E mais, faço aqui publicamente uma promessa.
"Se eu ganhar os 100 milhões de euros em prémio, esta semana, no Euromilhões eu pago a construção do novo estádio (SÓ DO ESTÁDIO. A HABITAÇÃO AO LADO E OUTROS PROJECTOS COMERCIAIS NÃO)".
Condições: Que o recinto receba o meu nome e seja condecorado sócio honorário da Naval para sempre :) Ah, e quero também o Emblema de Ouro e Diamantes da Naval 1º de Maio.
Prometi está prometido!
Transcrito da “Confraria das Bifanas”
Caro Paulo Damaso Quem fala assim não é gago. Se as coisas assim acontecerem também faço uma promessa. Pedirei ao Presidente Aprigio Santos que á entrada do Estágio que tu pagares seja erguido um busto teu.
17 comentários:
Mais nada!
Obrigado camarada Roger
:)
Um abraço
Venha de lá o novo estádio.
Com dois interessados na sua construção (um deles está dependente de outros resultados), para quê adiar por mais tempo a sua construção?
Com o devido respeito pela pouca obra do sr. Aprigio penso que é chegada a altura de nos enganarmo-nos uns aos outros. Aprigio está falido, não tem credibilidade financeira ele apenas é um testa de ferro. Vide o "Correio da Manha" sobre o "caso BPN" e a posição mais que embaraçosa do presidente da digna Associação Naval 1ºMaio. E ainda a procissão vai no adro...
BPN deu crédito a Aprígio Santos
A deputada socialista Leonor Coutinho revelou ontem na Comissão de Inquérito Parlamentar ao caso BPN que Aprígio Santos, presidente da Naval, tem operações de crédito incobráveis cedidas pelo BPN no valor de 8,5 milhões de euros. Confrontado com estas afirmações, Teófilo Carreira, antigo director comercial com responsabilidades na Região Centro do País e ex-administrador do BPN, admitiu conhecer Aprígio Santos, mas sublinhou que não tinha ideia de que fosse um cliente incobrável. "Tinha-o como um empresário de algum sucesso no ramo imobiliário", afirmou.
Leonor Coutinho confrontou também o ex-administrador com a cedência de um crédito a José Serpa, que "valorizou um terreno em dez milhões" e que originou "um prejuízo de 2,5 milhões de euros na revenda desse mesmo terreno a Aprígio Santos." Teófilo Carreira garantiu que não tinha conhecimento dos alegados créditos incobráveis.
ò joão tens razão...palavras para quê!..
Aliás, como é do conhecimento geral, o Correio da Manhã é um expoente do jornalismo em Portugal e credibilíssimo, não é?
Afinal o homem assaltou o banco? Ou será que se serviu dele como o fizeram centenas de empresários deste país.
Desculpem a ignorância do macaco. Mas vocês estão a baralhar-me.
Afinal o Aprigio está a ser acusado de quê?
Qual o crime que cometeu?
Como é possivel que um cidadão falido (como diz o comentador João) obtenha um crédito de um banco de 8milhões?
Estou completamente taralhouco.
Qula foi a parte que vocês não perceberam?
A notícia diz "operações de crédito incobráveis cedidas". A parte importante é cedidas.
Ou seja o Aprigio cedeu créditos incobráveis, das sua empresas, ao BPN, que as "comeu.
Lembra,-se do negócio da Ferreira Leite, que cedeu ao City Bank os incobráveis da Segurança Social? É mais ou menos parecido!
E o burro sou eu? Burro foi o gestor do banco que as aceitou!
E agora pagamos todos, não pelos erros daos Aprigios mas pelos erros dos administradores do BPN
Antes de falarem mal de alguem informem-se, ou melhor basta até lerem como mais calmo as notícias.
Viva a Naval!
Eliminado o comentário anterior por utilização de termos impróprios de gente educada
Damaso está toda a gente à espera..... Vá chiba-te...
Ganhaste ou não o graveto?
Tá tudo pronto para segunda feira começarem as obras.
Amigo Roger... Lembra-se de ter falado em tempo sobre as noticias vindas numa revista sobre os tostoes do sr. Aprigio e o meu amigo queria que referencia-se a tal revista? então? quer mais noticias para concluir que o sr. Aprigio só se serve do futebol para......ajudar a Naval !!!!!
Caro Anónimo
Penso que me está a querer dar um recado mas sinceramente já li o seu comentário uma porção de vezes e sinceramente não consigo entender o seu ponto de vista.
Para já quero-lhe dizer o seguinte: O Senhor Aprígio Santos não tem imunidade neste blog. Se tem alguma coisa para dizer faça-o abertamente desde que não seja ofensivo ou difame sem provas. Se no Marcha do Vapor se critica o Primeiro-ministro porque não criticar Aprígio Santos?
Se se está a referir ao assunto dos 8.5 milhões do BPN, custa-me dizê-lo mas o homem mais uma vez revelou a sua habilidade negocial porque de facto quem fica mal na fotografia são os administradores do banco que permitiram tais operações. Mas isso houve alguém que já escreveu e eu não quis ser repetitivo. Aliás a noticia em que refere a denúncia da Senhora Deputada Leonor Coutinho parece mais cáustica para os administradores do banco do que para o cidadão Aprígio.
De uma coisa estamos de acordo o futebol e a Naval deram a conhecer o cidadão Aprígio Santos mas não tem sido assim com todos os presidentes dos clubes de futebol.
Sousa Cintra foi conhecido por ser presidente do Sporting ou por ser dono das fábricas de água. Luís Filipe Vieira é conhecido por ser presidente do Benfica ou de uma fábrica de pneus? E outros exemplos lhe poderia dar.
Espero que não interprete este comentário como defesa do que quer que seja.
Do que acabo de ler da parte do sr. Rogerio penso que Aprigios e outros Aprigios é que estão dentro da lei, e os culpados são os que autorizam as negociatas. Sr. Rogério sei que não é inocente a esse ponto, mas só não vê quem não quer.A comparação não foi muita hábil, mas enfim...o burro sou eu
Carissimo Rogério
Acerca da eliminação de meu comentário dizer-lhe o seguinte; asno éum subst. masculino e cujos sinónimos são: burro, jumento estupido, etc.Agora transcrevo as palavras do anónimo a quem respondi "E o burro sou eu? Burro foi o gestor do banco que as aceitou!" e pergunto se o gestor não foi mimoseado com tais sinónimos...e foi educado,
Possivelmente foi por mandar rezar uns pais nossos...sr Rogério mal educado não sou e quando estiver consigo trarei a conversa à baila e terei todo o gosto em discutir este e outros assuntos consigo
Ao Anónimo João.
Não estive a analisar gramaticalmente "o asno".
Desculpe a franquesa mas para mim um individuo que chama "asno" a outro para mim é incorrecto e ofensivo.
Sobre a frase "E o burro sou eu? Burro foi o gestor do banco que as aceitou!"
Veja bem que a pessoa que escreve não se está a referir a si mas sim ao gestor do banco. Se eu me apercebesse que o estava a insultar directamente tinha no imediato eliminado o comentário.
Posso estar a ser radical mas é uma questão de princiopio que não abdico pois qualquer dia tinhamos uma guerra pegada e isso eu não quero.
Ao Anónimo as 13:36
Caro Amigo se me permite o trato.
Não coloque na minha boca coisas que eu não disse.
Embora muitas vezes eu já duvide penso que vivemos num Estado de Direito ... isto é "NINGUÉM PODE ESTAR ACIMA DA LEI"
Se o Aprigio Santos na sua actividade de empresário cometer ilicitos para além daquilo que a lei prevê que seja punido como tal.
Se o presidente da Naval enquanto dirigente envolver a Naval em Ilicitos que seja punido com tal.
Agora frontalmente lhe digo esta história dos 8.5milhões julgo que era a táctica exercida no banco por todos os acionistas de referência e veja bem até o próprio Presidente da Republica recusa demitir do Conselho de Estado o Dr Dias Loureiro (Um dos administradores) porque não existe ainda qualquer culpa formada.
Não vou falar mais deste assunto pois não quero correr o risco de me chamarem de advogado de defesa que literalmente não sou.
Pague quem tem de pagar ... o Povo português é que não.
Enviar um comentário