Alguém sabe o que se está a passar ?
Este video chegou ao You Tube a 13 de Julho por isso é notícia recente
Um visitante do Marcha do Vapor em comentário enviado em 14/7/2012 deixa uma aviso que as coisas não são bem assim, isto é, como as relata o Gonçalo Cadilhe e envia-nos um texto que foi retirado do faceboock do Gonçalo Cadilhe que julgo ser importante para o devido esclarecimento:
Texto enviado:
BOAS, EXCELENTES NOTÍCIAS
Recebo mail de Sérgio Barroso, coordenador executivo da Equipa Técnica CEDRU/Universidade de Aveiro, a quem o INAG adjudicou a revisão do POOC Ovar-Marinha Grande. Cito o mais importante: “no âmbito de um exercício de cenarização das várias hipóteses de resposta de defesa costeira, (…) foram ponderadas várias formas de actuação face aos graves problemas de erosão que afectam este território, tendo sido equacionada a possibilidade de instalar quebra-mares destacados submersos (nunca emersos), em alguns troços mais críticos, que teriam de ser obrigatoriamente sujeitos a um projecto específico e a respectiva avaliação de impacte ambiental e só depois disso, eventualmente, concretizados. No entanto, independente de eventuais implicações (ambientais, económicas, para a prática do surf, etc), face aos elevadíssimos custos destas intervenções o cenário que as contemplava não foi defendido pela Equipa Técnica, não foi escolhido pelas entidades ouvidas e não irá ser considerado no desenvolvimento dos trabalhos conducentes a uma proposta de Plano. Sublinho, que não irá ser considerado no futuro desenvolvimento do Plano.” Obrigado Sérgio Barroso pela informação elucidativa e tranquilizante, e pelo convite a reunir e manter-me, aliás, mantermo-nos, informados!
Recebo mail de Sérgio Barroso, coordenador executivo da Equipa Técnica CEDRU/Universidade de Aveiro, a quem o INAG adjudicou a revisão do POOC Ovar-Marinha Grande. Cito o mais importante: “no âmbito de um exercício de cenarização das várias hipóteses de resposta de defesa costeira, (…) foram ponderadas várias formas de actuação face aos graves problemas de erosão que afectam este território, tendo sido equacionada a possibilidade de instalar quebra-mares destacados submersos (nunca emersos), em alguns troços mais críticos, que teriam de ser obrigatoriamente sujeitos a um projecto específico e a respectiva avaliação de impacte ambiental e só depois disso, eventualmente, concretizados. No entanto, independente de eventuais implicações (ambientais, económicas, para a prática do surf, etc), face aos elevadíssimos custos destas intervenções o cenário que as contemplava não foi defendido pela Equipa Técnica, não foi escolhido pelas entidades ouvidas e não irá ser considerado no desenvolvimento dos trabalhos conducentes a uma proposta de Plano. Sublinho, que não irá ser considerado no futuro desenvolvimento do Plano.” Obrigado Sérgio Barroso pela informação elucidativa e tranquilizante, e pelo convite a reunir e manter-me, aliás, mantermo-nos, informados!
Fim de Texto
7 comentários:
Anda tudo doido? querem fazer o quê?
Pelo que depreendo das palavras de Gonçalo Cadilhe um paredão ou muro com 4 metros.
a história já foi clarificada pelo próprio G. Cadilhe. Falso alarme, ainda há bom senso :)
Foi clarificada onde ? Se fizer o favor envie-me o LINK.
Este assunto é demasiado importante para ficar pela rama.
No faceboock este assdunto está amplamente divulgado mas ainda não vi esse esclarecimento que fala.
Boa tarde, a situação foi que o POOC está a ser revisto. E de modo a revolver as questões relativas à erosão em Buarcos, uma das propostas de resolução do problema, de entre outros, era a construção de três quebras-mares destacados submersos. Ao contrário do que o Sr. Gonçalo Cadilhe disse, estes iriam ter 4 metros de altura sim, mas seriam feitos/iniciados à cota de 5 metros negativos, isto é, a 5 metros de produndidade.
Foi um falso problema levantado, talvez uma questão de promover o seu novo livro. É pena!
No facebook do Gonçalo Cadilhe. Transcrevo-lhe o que o próprio GC escreveu sobre este assunto.
BOAS, EXCELENTES NOTÍCIAS
Recebo mail de Sérgio Barroso, coordenador executivo da Equipa Técnica CEDRU/Universidade de Aveiro, a quem o INAG adjudicou a revisão do POOC Ovar-Marinha Grande. Cito o mais importante: “no âmbito de um exercício de cenarização das várias hipóteses de resposta de defesa costeira, (…) foram ponderadas várias formas de actuação face aos graves problemas de erosão que afectam este território, tendo sido equacionada a possibilidade de instalar quebra-mares destacados submersos (nunca emersos), em alguns troços mais críticos, que teriam de ser obrigatoriamente sujeitos a um projecto específico e a respectiva avaliação de impacte ambiental e só depois disso, eventualmente, concretizados. No entanto, independente de eventuais implicações (ambientais, económicas, para a prática do surf, etc), face aos elevadíssimos custos destas intervenções o cenário que as contemplava não foi defendido pela Equipa Técnica, não foi escolhido pelas entidades ouvidas e não irá ser considerado no desenvolvimento dos trabalhos conducentes a uma proposta de Plano. Sublinho, que não irá ser considerado no futuro desenvolvimento do Plano.” Obrigado Sérgio Barroso pela informação elucidativa e tranquilizante, e pelo convite a reunir e manter-me, aliás, mantermo-nos, informados!
Este Cadilhe, foi reconhecido como cidadão do ano??? A FAZER O QUE?
Além disso, é de uma enorme estupidez, ir a un canal televiso alvitrar sobre ficção sob a forma de paredões em Buarcos.
Enviar um comentário